Nos alegra saber que algo queda en nuestros alumnos y alumnas más allá de letras y números.

Compartimos la carta que envía Alba, ex alumna del IES Miguel Catalán de Zaragoza : )

______

Han pasado ¿Cuántos? 4 años. Todavía recuerdo el momento en el que le dije a mi familia que no quería comer más animales. Acababa de cumplir 16 años y según mi madre tenía un lavado de cerebro tremendo. En mi casa nadie me apoyó, bueno en realidad Lucrecio fue un apoyo muy grande. Mi madre me llamaría loca por esto, pero sí, en mi casa me apoyó el perro. Mi amor hacia él y los ojos con los que lo miro me daban fuerza. Al igual que podía ponerme en el lugar de un perro podía hacerlo con el animal muerto que tenía en el plato. En ese momento la comida paso a ser un cadáver; un cerdo, una vaca, un conejo, una oveja, una gallina, peces… asesinados para el disfrute humano. Yo ya no podía disfrutar de un plato tan macabro.

Con el paso del tiempo he ido entendiendo muchas cosas, voy intuyendo como funciona este puto engranaje opresivo en el que andamos metidas desde hace milenios, civilización lo llaman. El veganismo fue el comienzo, la primera bomba que estalló en mí, me llevo de lleno a la raíz de mucha basura que acabó siendo todo un vertedero. Y fui tejiendo redes, me empecé a interesar por el feminismo, el anarquismo, el transfeminismo, el lesbianismo político,…herramientas que incorporadas en mi cuerpo lo liberan. Seguir Leyendo →

Hace unos días, una madre comprometida con los derechos animales en su muro de Facebook respondía a una publicación que decía “Los padres veganos imponen su dieta a sus hijos, no como el resto, que hacen una asamblea … para hacer el menú”

En su respuesta, esta madre defendía que no había que empujar a los niños hacia el veganismo, sino que esa era una decisión que debía tomar el menor. La familia, debía dejar por tanto libertad para consumir cualquier producto de origen animal. La labor de la familia era dar ejemplo evitando el consumo de estos productos.

Esta apelación a la libertad y los derechos del menor, en principio debería ser bien acogida, pero hay algunas objeciones que pueden plantearse.

En primer lugar podemos preguntar a quien sostiene esta postura frente al maltrato animal, si la mantiene también para el maltrato de quienes pertenecen a su propia especie. Supongamos que ve a su hijo en la guardería pegar a otro niño. ¿Frenará la acción de inmediato o dejará que continúe con esa actitud libremente hasta que por observación del entorno se dé cuenta de que lo que está haciendo está mal?

Supongamos que el niño decide que se va a alimentar únicamente de caramelos, golosinas y pizza, ¿mantendrá esta madre que su hijo debe ser libre de tomar sus propias decisiones y que debe aprender por observación o impondrá su criterio al menor? Cuando la víctima de un acto libre es el propio hijo, las familias muestran menos tendencia a hacer declaraciones “por la libertad infantil”, que cuando es un animal.

En segundo lugar, es habitual y comprensible que las familias prioricen los intereses de sus hijos frente al resto (especialmente si no son humanos), aunque los intereses de sus hijos sean poco trascendentales (comer un plato que les gusta más que otro) y los de los animales sean vitales (no morir). Por eso es normal que hablen de la libertad de los niños, algo que suele ser bien acogido por la sociedad. Pero desde el movimiento de derechos animales debemos tratar de proteger los derechos de la víctima y no de quién se beneficia de la explotación.

En tercer lugar, esa libertad implica que los niños -desde las primeras etapas del desarrollo- son capaces de decidir y por tanto son responsables de sus actos. Sin embargo eso no es así. Si un niño agrede a otro frente a sus padres y éstos no lo impiden, los responsables son los padres. Si un niño agrede a un animal, los responsables siguen siendo los padres. No es justo que éstos deriven al menor su responsabilidad y menos, disfrazándola como acto de reconocimiento de derechos.

A raíz dela noticia que se ha difundido en varios medios de comunicación españoles donde una niña ‘supuestamente’ criada con una dieta vegana ha acabado en la UCI; las familias veganas del grupo de Facebook de BLW – Vegano / Vegetariano / Others; queremos expresar:
• El veganismo no es una dieta. Es una pauta alimentaria y un modo de vida, que sigue una serie de convicciones a nivel nutricional, ético, medio ambiental o religioso.
• Por seguir una pauta alimentaria vegana no acaba una persona en urgencias. Por seguir una pauta alimentaria (CUALQUIERA) sin unos conocimientos ni un asesoramiento profesional correcto: SÍ.
• Haría falta prestar más atención a la alimentación infantil en España, y no solo a esas familias que llevan pautas alimentarias diferentes. Ya que normalmente, son familias más informadas sobre alimentación.
• Que la asociación de pediatría se actualice, e incluya diferente opciones alimentarias para la diversidad de las familias. Y a poder ser, que sepan recomendar profesionales en nutrición si ellos no están formados específicamente.

Pero sobretodo, veracidad en las informaciones y respeto hacia las familias.
Administración del grupo, donde se incluyen más de 2806 familias interesadas en estas pautas.